Давным-давно, в IX веке, возникла следующая ситуация. Во франкском государстве, как сказали бы сегодня, сменилось руководство. К власти пришел молодой король, который впоследствии стал известен под именем Карл Великий.

Великим этого короля потомки прозвали вполне заслуженно: результатом его долгого правления стала огромная империя франков, включавшая в себя земли современных Франции, Германии, Испании и нескольких других государств.

Но все это случилось потом.

А пока молодой король должен был короноваться. Коронация – это такая процедура, когда римский папа – наместник бога на Земле – собственноручно и прилюдно возлагает корону на голову вступающего во власть короля, тем самым придавая его правлению законный, освященный богом характер (сегодня сказали бы – легитимный характер).

Для Карла все это было хорошо, - именно этого он и хотел.

Но с другой стороны получалось, что римский папа, возложив на голову Карла корону, как бы оказывался выше, главнее Карла – ведь это он “давал” Карлу корону, т.е. (пусть и теоретически) мог бы ее и не “давать” или “отобрать” в будущем. Иными словами, Карл в довольно существенной степени оказывался зависим от папы.

А вот этого Карл уже никак не хотел допустить.

Получился заколдованный круг. Возникла проблема (задача 1):
 

Если Карл позволит папе возложить на свою голову корону, то он окажется законным и всеми признанным правителем (это хорошо!), но в то же время попадет в зависимость от папы (это плохо!). Если же Карл откажется от коронации, то его никто не будет признавать законным правителем (это плохо!), но зато он ни от кого зависим не будет (это хорошо!).

Как же поступить Карлу?

А как вы думаете? Поставьте себя на место Карла и попробуйте принять решение, а затем сравните его с тем решением (решение смотри здесь), которое нашел этот человек, впоследствии названный потомками Великим.

Copyright © 2000 ТРИЗ-группа (Великий Новгород)